Weber: “Er waren geen functionerende controlemechanismen tegen het opnieuw in dienst nemen van geestelijken, ook al waren hun eerdere daden bekend.” Een veel voorkomende reactie op gevallen van misbruik was “slechts de overplaatsing naar een andere parochie”. Bij overplaatsing van een beklaagde naar een ander bisdom werd geen informatie over zijn daden doorgegeven.
De advocaat uit Regensburg zei dat de meeste gevallen plaatsvonden tijdens de ambtsperiode van kardinaal Hermann Volk (1962 tot 1982) en kardinaal Karl Lehmann (1983 tot 2016). Weber benadrukte dat de overplaatsing van geestelijken “over het bureau van de bisschop” ging.
Lehmann, die in 2018 stierf, was 33 jaar bisschop van Mainz en voorzitter van de Duitse bisschoppenconferentie van 1987 tot 2008. In de vroege jaren 2000 beschreef hij het misbruikschandaal als een “bijna uitsluitend Noord-Amerikaans probleem”.
Lehmanns opvolger, bisschop Peter Kohlgraf, reageert op de studie: “U helpt ons om in een vreselijke afgrond in het bisdom Mainz te kijken.” Hij beschrijft de kardinalen Lehmann en Volk als “grote figuren” die terecht hoog in aanzien stonden, maar voegt eraan toe dat hij gezien de bevindingen van Weber niet verbaasd is dat zelfs onder hun leiding “dergelijke problemen zich voordeden”.
De advocaat zei ook dat hij in het bisdom Mainz veel meer zaken was tegengekomen dan voorheen bekend was. In plaats van 53 verdachten en 169 slachtoffers betreft het naar schatting 273 verdachten en 422 slachtoffers.
Weber uitte ook beschuldigingen tegen parochies. “Duidelijk bewijs en kennis door lokaal personeel werd in de parochies ontkend, gebagatelliseerd of achtergehouden.” Mensen die misbruik meldden en slachtoffers werden onder druk gezet, in diskrediet gebracht en geïsoleerd.
Weber: “Hoe is het mogelijk dat de verantwoordelijke autoriteiten niet werden geïnformeerd, ook al waren pedofiele neigingen van een beschuldigde al een publiek geheim?”
